教育毒雞湯堪比毒藥,看起來道理滿滿,飲下去就是“砒霜”,家長們?nèi)绻帕诉@些毒雞湯,對孩子教育有害無益。
不少父母的朋友圈里,一定都有過《最好的教育就是愛》、《給孩子最寶貴的禮物是自由》、《只要努力,每個孩子都會成功》這樣的雞湯文章。
很多父母也表示覺得文章寫的挺有道理的,甚至在教育孩子時也會這么做。
你以為這是“雞湯”,高高興興的喝下去就能充滿正能量。
但其實這就是“砒霜”,按這樣的觀點去教育孩子,只會釀成大錯。
現(xiàn)在香伯世家兒童家具就帶您一起來看看微信朋友圈的三碗育兒“毒雞湯”,家長們看看自己喝過了嗎?
最近幾年,中國的初等教育開始被快樂教育大洗腦。
小學好輕松,四點半就皆大歡喜的放學了。減輕書包重量,家庭作業(yè)少些,多給孩子自由學習的空間。
孩子要時常表揚,盡量不要批評。不能給孩子壓力,讓孩子在快樂中學習,這樣的教育看起來真的很理想。
但是,教育從來就不是一件快樂的事兒。甚至在某種程度上,是痛苦的。為什么?
因為教育,是一項需要付出大量艱苦智識的挑戰(zhàn)!
一位老教育家曾經(jīng)這么反對過素質(zhì)教育:
“我不同意降低教材難度。
這點難度都接受不了,孩子們將來還能干點啥?
四點半就放學也是胡鬧,會教育的家長把孩子接回家輔導,不會輔導的家長呢?
讓孩子回家看電視?這哪是減負?這是拉大教育不公!”
也許你會說,你看人家國外教育也是讓孩子早早放學,也沒見老師在罵學生和體罰學生。
可你只看到人家四點放學,平民家小孩高興的玩兒去了。
精英階層的孩子們卻在付出額外的金錢精力購買教育,學樂器、學法文,以此作為大學精英教育的敲門磚。
你看到人家老師和顏悅色,卻看不到國家立法“允許教師在歷經(jīng)勸告無效的情況下采取包括身體接觸在內(nèi)的必要手段,迫使不遵守紀律的學生遵守紀律。”說白了,就是可以適當?shù)刈帷?/span>
看看日本教育、看看被譽為“比死刑更殘酷”的韓國高考,再看看歐美精英們提前學大學課程,說國外教育輕松的,絕對是沒經(jīng)過調(diào)查的亂放厥詞。
這幾年“熊孩子”一詞大熱,只要一談到熊孩子,肯定每個人都會說一番血淚史。
但是熊孩子是怎么來的?說的直接一點,都是父母慣出來的。還美其名曰:
“釋放孩子天性?!?/span>
但是,我們不能把“釋放天性”當做你孩子粗魯沒教養(yǎng)的借口。除了釋放孩子的天性,做父母的更要教會孩子在公眾場合遵守基本底線。
既是這個社會的一員,就必須遵守社會準則。一味的放縱自由對孩子沒有任何好處,自由永遠是和規(guī)則伴隨的。
“養(yǎng)不教,父之過,教不嚴,師之惰。”所以教養(yǎng)該教就得教。如果你的孩子現(xiàn)在不教,那么等到他進入社會時,你指望誰來寬容他?
教養(yǎng)不光是恪守公共底線,往高層次說,還是發(fā)自內(nèi)心的溫暖、坦蕩,是替人著想,是予人予己最大的善意。
孩子有權(quán)利活潑,周圍人也有權(quán)利享受安靜、舒適和不被打擾的旅程。一個把天性凌駕在社會規(guī)則上的熊孩子,父母首先該醒醒了。
家長們還常喝這樣一碗雞湯,大學生都在給初中同學打工,小學畢業(yè)的都給博士當老板了。
所以,學歷高沒用,將來還不是要給人打工??疾簧洗髮W也沒關系,沒準將來總會成為管理界的奇才。
我們來做道算術題,初中畢業(yè)管理大學生的,有多少人?算幾萬好了。初中畢業(yè)的人又有多少?上億。
所以前者是不是鳳毛麟角?學歷高低和成功呈反比,毫無學歷卻功成名就,是小概率事件。
而且初中畢業(yè)就能打拼天下的人,必定是人中龍鳳,比普通人有更高的能力和眼界,而絕大多數(shù)的孩子資質(zhì)一般。
以這種小概率事件告訴孩子“不上大學也沒關系”,不是耽誤孩子前途是什么?
相信不少人在微博上或者朋友圈都看到過這樣一條勵志貼:
哪份名單上你認識的人多一些?
第一份名單:傅以漸、王式丹、畢沅、林召棠、王云錦、劉子壯、陳沆、劉福姚、劉春霖。
第二份名單:李漁、洪昇、顧炎武、金圣嘆、黃宗羲、吳敬梓、蒲松齡、洪秀全、袁世凱。
答案揭曉:前者全是清朝科舉狀元,但現(xiàn)在默默無聞。后者落榜,但都流傳千古。
結(jié)論是:成功和學歷并沒有半毛錢關系。
相信這樣雞湯的家長們請你們想想,歷史長河中,像第二份名單中的人多嗎?你們怎么能以一個小概率事件去告訴孩子,不上大學也沒關系。
事實上,對于絕大多數(shù)普通孩子而言,有個學歷護身,已經(jīng)是普通人的幸福坦途。
喜歡用“我的孩子學歷不高,但是將來能管大學生”這樣罕有事件來自我安慰的父母,還請細細體味這樣一段話:
細體味這樣一段話:
“在大道上辛苦前行的人往往羨慕另辟蹊徑者的迅速登頂,抱怨自己太累太慢,卻從來不去想那條小路上布滿了多少荊棘和兇險,以及多少人在那里摔得粉身碎骨?!?/span>
不能給孩子施加過重的壓力,不能讓孩子背負本不屬于他們這個年齡的負擔,當然沒錯。但是這與教養(yǎng)一個懂禮貌和會學習的孩子,并不矛盾。
萬事過猶不及,更為平和中正的教育,才能讓孩子長成有安全感、有能力、有擔當?shù)臈澚骸?/span>
中國的教育制度多年來飽受爭議,面對家里唯一的孩子,延伸出越來越多的教育理念和方法。
事實上,再先進的理念和方法,也不可能適用于所有的孩子,選其精華,靈活運用才是育兒的正確理念!
聲明:本公眾號尊重原創(chuàng),素材來源于網(wǎng)絡,好的內(nèi)容值得分享,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。